Suplantar (que não substituir) um papa tão distinto, tão disruptivo e tão singular quanto Francisco não deve ser fácil. E menos para um homem de características afins ao perfil discreto, o silêncio e a escuta, pouco propenso ao protagonismo e dotado de uma naturalidade reservada. Mas também alguém que se mostrou seguro e fiel a si mesmo.
As comparações, sobretudo no início, foram tão inevitáveis quanto rentáveis para os conseguidores de audiência. No vestuário, na maneira de expressão, nos gestos, nas tendências que supostamente revelam as nomeações, as declarações, o sentido de algumas decisões… tudo podia ser usado para equiparar ou distanciar um papa de outro.
Passou mais de um ano, e percebo que Leo não teme comparações com Francisco. Quando foi anunciado que o Papa voltaria a viver no palácio apostólico, algumas mãos foram levadas à cabeça. Francisco havia renunciado a habitar naquela grandiosa obra de arte e havia escolhido a Casa Santa Marta, onde tinha apenas um humilde quarto com hall; e agora, aparente passo atrás em direção à riqueza e ao luxo, segundo clamaram vozes interessadas e ignorantes.
Obviamente Leo ponderaria cuidadosamente as vantagens, os inconvenientes e as repercussões de mudar-se para um lugar ou para outro. Não sabemos o que ele considerou, mas o fato é que resolveu seguir a tradição e voltar à residência oficial, embora reformando profundamente o apartamento papal. Durante meses, a fumaça das obras substituiu a fumata branca e forneceu combustível a comentários de todo signo e pelagem.
Não parece ter importado. Intuo que ele considera fundamental viver em comunidade, e no departamento está acompanhado por seus secretários, pessoas de confiança encarregadas de zelar pelo seu repouso. Além disso, escolheu utilizar o sótão do edifício como espaço de trabalho pessoal e área de exercício físico, que é uma parte importante do autocuidado.
Ou seja, ali ele consegue companhia, intimidade e um ambiente de descanso e autocuidado. Não há imagens da nova moradia, mas parece que o Papa buscou desfrutar de uma casa. Imagino que a reforma tenha modificado aquelas portas altíssimas, aqueles pisos de mármore e aqueles móveis barrocos que pude conhecer no primeiro nível no dia em que estive com ele. O cérebro da maquinaria vaticana está instalado em um monumento do século XVI, e Prevost aceita e continua isso, mas ao mesmo tempo precisa de um lar como todo ser humano.
Sem complexos. Sendo ele mesmo. O p. Edgard Rimaycuna o define como “próximo, tranquilo e com grande capacidade de escuta. E que está sempre disponível. Apesar da grande atividade de trabalho e do ritmo das atividades, sempre encontra um tempo para atender, para ouvir”. Isso só pode ser alcançado se houver cenários de sossego, silêncio, privacidade e os tempos reparadores de solidão para quem passa horas atendendo pessoas.
Leo sempre parece muito inteiro. Nunca assustado nem estridente, constantemente sereno e próximo: “Busca cumprimentar, sorrir, dar uma palavra de encorajamento, uma frase ou um pequeno gesto, sempre”. De manhã detalhes cordiais, próximos e afetuosos; à tarde, uma reunião produtiva, como quando nos recebeu os da selva, todos participamos do diálogo, com ele fluía. Mas à noite, conversa calma tomando lonche, algumas risadas, talvez uma ligação a alguém querido, alguma leitura, um programa; acaso de madrugada um tempo na pequena academia. O corpo relaxado, a mente clara, o coração vibrante.
Francisco sem férias; Leo toda terça-feira em Castel Gandolfo. Francisco em Santa Marta; Leo em um apartamento com academia; Francisco com Laudato Si; Leo com a IA. Cada um à sua maneira, tentando responder, sendo plenamente ele mesmo, ao serviço que Deus lhe pediu. Convém aprender para refletir o melhor deles e tirar o mais genuíno de ti. Com gratidão, simplicidade e segurança. E quando mais diverso, mais divino.
César Caro
Religião Digital