Fe Adulta

Le parole di argüello scatenano un’insolita onda di rifiuto nella chiesa

Era da tempo che alcune dichiarazioni del presidente della Conferenza Episcopale Spagnola non suscitassero una risposta così ampia e sentita tra i gruppi cristiani. Le parole di Luis Argüello sullo Stato, sulle politiche sociali e sulle persone LGTBI+ hanno generato indignazione non solo nel Governo, ma anche all’interno della Chiesa stessa.

Durante la chiusura della Scuola Estiva della Conferenza Episcopale, tenutasi il 9 luglio scorso sotto il titolo Il collasso della democrazia, Argüello ha affermato che «quando uno Stato dimentica l’etica, diventa una banda di ladri» e ha aggiunto: «Mi affido alle prove». Nella stessa intervista ha criticato le democrazie assistenzialiste, accusandole di offrire aiuti per comprare la volontà dei cittadini e renderli dipendenti dallo Stato.

Il presidente degli vescovi ha dedicato anche parte del suo discorso alle leggi relative all’identità di genere e alle celebrazioni dell’Orgoglio. Ha parlato di un presunto progetto di «decostruzione antropologica», ha criticato le «terapie di affermazione», una posizione che finisce per legittimare le cosiddette terapie di conversione, che non rispettano l’orientamento sessuale o l’identità di genere delle persone, ed è arrivato a identificare l’orgoglio con «il peccato di Satana». Espressioni particolarmente dolorose quando provengono da chi rappresenta pubblicamente la Chiesa cattolica spagnola e sono rivolte contro un collettivo che per troppo tempo ha subito rifiuto, discriminazione ed esclusione anche all’interno della Chiesa.

Argüello ha chiarito in seguito di non riferirsi espressamente al Governo e che il suo appello alla responsabilità etica includeva anche i cittadini che frodano, non pagano le tasse o richiedono fatture senza IVA. Tuttavia, la sua apostilla —«ognuno vedrà per cosa si sente alluso»— non ha contribuito a ridurre la contrapposizione. Non è riuscito nemmeno a cancellare l’impressione che il suo discorso partecipasse di un quadro politico molto determinato.

La Chiesa ha pieno diritto di intervenire nel dibattito pubblico. Può e deve denunciare corruzione, ingiustizia, povertà o qualsiasi abuso di potere. Il problema non è che un vescovo parli di politica, ma come lo fa e da quale luogo. La critica democratica esige di indicare fatti concreti e responsabilità determinate. Trasformare lo Stato in una «banda di ladri», screditare le politiche sociali come strumenti per comprare volontà e ricorrere a Satana parlando dell’Orgoglio va oltre la legittima discrepanza ed entra nel campo della svalutazione.

La reazione del Governo è stata immediata. Il ministro Félix Bolaños ha risposto chiedendo cosa pensasse Argüello se qualcuno qualificasse tutta la Chiesa come «una banda di aggressori sessuali», una generalizzazione che sarebbe profondamente ingiusta. Inoltre, gli ha rimproverato il suo partigianeria a favore della destra e dell’estrema destra. La ministra Margarita Robles ha definito le sue parole «assolutamente inaccettabili» e gli ha chiesto scusa.

Ma la cosa più significativa è che le critiche non sono venute solo dal Governo o da organizzazioni laiche. Sono emerse con un’intensità insolita dall’interno stesso della comunità cristiana. Redes Cristianas ha denunciato che l’insulto non può sostituire il discernimento e il dialogo, ricordando che chi presiede la Conferenza Episcopale non parla come un cittadino particolare, ma a nome di una Chiesa chiamata ad essere luogo di fraternità e riconciliazione.

Il Movimiento por el Celibato Opcional, MOCEOP, si è dichiarato «indignato e scandalizzato» di fronte a manifestazioni che considera fuori tono, di rispetto ed Evangelio. La Coordinadora Estatal de Comunidades Cristianas Populares ha inoltre sottolineato la contraddizione che la gerarchia ecclesiastica impartisca lezioni di etica allo Stato mentre gode di importanti privilegi fiscali, economici ed educativi e continua senza risolvere pienamente questioni come le immatricolazioni.

Per sua parte, CRISMHOM ha concentrato la sua risposta sul danno causato alle persone LGTBI+. L’associazione ricorda che la diversità affettivo-sessuale e di genere fa parte della ricchezza dell’umanità e che le cosiddette terapie di conversione hanno provocato sofferenza e gravi danni. Di fronte alla condanna, invita Argüello a incontrarsi con credenti LGTBI+ e le loro famiglie, ad ascoltare le loro vite e conoscere il loro impegno cristiano.

Il contrasto con Leone XIV è difficile da ignorare. Meno di un mese prima, il Papa aveva visitato la Spagna, si era incontrato con il Presidente del Governo e aveva pronunciato un discorso storico davanti al Congresso dei Deputati. Lì ha difeso l’autonomia legittima delle istituzioni democratiche e ha chiesto che la pluralità politica non degenerasse nella svalutazione permanente dell’avversario. Le sue parole sembrano oggi rivolte al Presidente della Conferenza Episcopale: «La fermezza non esige disprezzo; la discrepanza non comporta umiliazione».

La differenza non è trascurabile. Mentre il Papa, durante la sua visita in Spagna, ha scelto la cooperazione istituzionale, la concordanza e il rispetto per chi pensa diversamente, Argüello ha adottato un linguaggio che alimenta la polarizzazione e finisce per funzionare, indipendentemente dalla sua intenzione, come megafono di alcune delle battaglie culturali dell’estrema destra.

Ogni persona può avere le proprie idee politiche. Anche i vescovi. Ma chi parla con una responsabilità istituzionale deve estrema cura per le sue parole. La linea viene superata quando la critica si trasforma in una condanna morale indiscriminata, quando la voce della Chiesa si confonde con una trincea partitica e quando l’autorità religiosa viene utilizzata per aumentare il rifiuto verso un collettivo storicamente ferito.

La straordinaria reazione di questi giorni dimostra che molti credenti non si sentono rappresentati da quel linguaggio. Ciò in gioco non è solo la relazione della Conferenza Episcopale con un Governo specifico, ma qualcosa di molto più profondo: se la Chiesa spagnola vuole contribuire a disarmare la polarizzazione o diventare un pezzo in più di essa.

FONTI CONSULTATE

Perché il Governo teme la Chiesa?

¿POR QUÉ TEME EL GOBIERNO A LA IGLESIA?

Comunicato di MOCEOP sulle dichiarazioni di Monsignor Argüello

COMUNICADO DE MOCEOP (Movimiento por el celibato opcional) SOBRE LAS DECLARACIONES DE MONSEÑOR ARGÜELLO

Disarmare le parole, disarmare i privilegi

DESARMAR LAS PALABRAS, DESARMAR LOS PRIVILEGIOS

Lettera aperta a Monsignor Argüello

Carta abierta a Monseñor Argüello

Comunicato di CRISMHOM

ANTE LAS DECLARACIONES DE MONSEÑOR ARGÜELLO, PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA

Argüello chiarisce le sue dichiarazioni sullo Stato

https://www.rtve.es/noticias/20260710/conferencia-episcopal-gobierno-banda-ladrones-carta-bolanos/17151494.shtml

Discorso di Leone XIV davanti al Parlamento spagnolo

https://www.vatican.va/content/leo-xiv/es/speeches/2026/giugno/documents/20260608-spagna-parlamento.html

Condividi FeAdulta Facebook